Hi，读者们好
写完那篇万字长文之后，我购买了 Flexnote。这篇文章并不是一个完整、详尽的细节评测，只是我作为一个知识学习者，在深度使用它大概两周后的个人体验。每个人的使用场景可能不一样，所以本文仅代表我自己的看法。
我原本没打算更新这篇短文，之所以动笔，是因为买完会员后看到有群友在群里转发了我之前写的那篇。我不想让大家误以为我是在推荐这款软件，盲目跟风购买后发现不好用。
当初买它主要有两个目的：一是拿来做体验评测，想着如果好用就推荐给大家；二是顺便整理手头复杂的知识体系，要是真如宣传的那样顺手，甚至考虑从 Heptabase 彻底迁移过来。
结果前段时间想退款却失败了，因为已经超过了 7 天。它的购买流程并不像 Heptabase 那样，在购买界面明确提醒「7 天内支持退款」。我完全不知道有这个期限，去交涉时开发者只说官网上已经声明过了，我看了一下在 Q&A 里面确实提及，实在无可奈何。
希望开发者能再接再厉，提升软件基础编辑体验和稳定性，而不要盲目追逐 AI、生态等「面子」工夫。
Flexnote，是一款「画布」软件，支持丰富的自定义；如果你是 Obsidian 用户，可能会喜欢上它。
然而，Flexnote 并不是一款为长期深耕的知识工作者准备的软件，反而更像是一个以营销驱动为导向的产品。
这是我对这款软件的总结，也更新了它的评分：
它画了很多饼，计划支持不少看起来很有意思的功能：比如对接 Dinox 笔记、Get 笔记、Zotero，未来还将支持微信读书、Flomo，以及 iOS 端等等。
可是，实际体验下来，完全不如 Heptabase。尤其最近 Heptabase 更新了基础体验，变得更加流畅，毫无卡顿，并支持了连接 ChatGPT（Codex）Plan。
在介绍 Heptabase 的文章中，我提出了一个原则——非间断输入（Uninterrupted Typing）1。也就是说，一款记录软件必须保证输入、操作时的流畅性。
对白板软件，这一点要求更高。Flexnote 完全没有做到。
在版本 1.1.52 中，软件出现了以下基础性问题：
图形 无法 随文字变化形状
双击卡片顶栏 无法 放大卡片或侧边栏打开
添加 Mac 快捷键，例如 cmd+delete (删除卡片），cmd+, 访问设置等
卡片缩小显示标题 经常失败
设置编辑器字体为「Helvetica」，但选中文字后仍然是「Noto Sans」
canvas 上的白板输入内容时，工具栏无法隐藏，也不会随着内容长度而保持在卡片外，会遮挡内容
--- 无法插入 分页
canvas 界面，单击卡片，无法通过鼠标滚轮或触控板上下浏览内容
从 Obsidian、Notion 复制文本或表格，粘贴到 Flexnote 中，会出现「渲染失败」的问题
半屏幕时，无法拖拽 block
当你缩小画布，忘了主题内容位置，很难凭借自己的能力找到。
上传的图片失踪
无法将标题转换为折叠标题
文字 无法 随卡片大小重排（新版本解决）
单击 cmd+A 无法选择 block 内容，双击 cmd+A 无法选中全文（新版本解决）
拖动 Block 失败（新版本解决）
总之，当我高强度使用这款软件的时候，这些基础编辑类的小问题层出不穷。
你要知道，Flexnote 已经开发一年了，基础编辑体验仍然这样离谱，难以置信。
两年前的评论，仍然有用：
因此种种，我还是回到了 Heptabase。老用户 83.88 美元（6.99 美元/月），即便是正价 8.99 美元/月，也比市面上其他的笔记软件价格而言，便宜不少。
Heptabase 对于学习的帮助，我不再着墨多言——它能帮助你拆同一位作者的多本书籍，找寻联系；也能帮助提升你的记忆力，和对内容的模糊检索能力。
Heptabase 更新
Heptabase 的基础体验稳定、丝滑。
它更新了卡片的磁吸功能，方便我们进行整理：
也更新了小窗预览，可以通过颜色、组和距离的三种分类，快速找到你需要内容。
如果你不小心走丢了，可以点击「back to content」直接回到主体内容，不用再自己花时间找来找去。
尾声
开学到现在，工作日忙到飞起。不仅有个人咨询，还要带领团体咨询（一天三个），而且每次咨询，无论什么形式，都要写 Note，还有记录发生了什么。
最近还感冒了……身心俱疲
空闲时间还要整理申请材料，继续四门课的学习、阅读作业，以及我个人硕士论文的文献和书籍阅读等等，很难找出时间给自己休息。
面对这样一个漏洞百出的软件，我确实没有时间和心力再去使用了——既对不起自己的辛苦，又对不起知识本身的价值。
我们下期再见
Marvix
纽约 美国
该文创作于 3 年前，一些用法已经改变。后续会在《适应性笔记法》小报童付费栏目中，继续书写 Heptabase 系列。