别再用复杂标签折磨自己了
我终于明白，Flomo 的标签到底该怎么用了
在尝试了卡片笔记之后，我还是回到了 Flomo 这样一个「小而美」的软件。可能和很多人一样，我一开始也觉得 Flomo 并不是很好用、称手。
偶然间，我发现了 Supernotes 这款软件。我特别喜欢它的设计、功能，还有克制的 AI——制作合集（Collection）和修改卡片标题、图标、标签和内容语法。两个人用了 5 年时间创建，两年前还推出了一个四年订阅版，教育优惠下来，算是那个时候最便宜的软件了，但仍然比 Flomo 稍贵一点。我曾经认为这可能是最好的卡片笔记软件，甚至录制了两期视频聊了聊，但使用频率大大下降。
不过，久而久之，我现在已经不再使用这款软件了——繁重的输入、模糊的查找筛选和贫弱的分享。Supernotes 要求用户必须撰写标题，而不是像 Flomo 一样以内容为主。当我提出这个诉求的时候，开发者认为标题方便人们查找以及一眼了解卡片核心需求，但另一方面也增加了记录时的重量。后来，开发者提供了 AI 和 Telegram 机器人，像聊天一样发消息给它，它会自动生成标题并放到软件里，也算是「解决」了这个问题。第三个不用它的原因是难用的筛选器。团队鼓励用户创建合集筛选并归类卡片，但是新建卡片的同类内容，可能也不会被识别并加入到合集里。一个非常影响我使用它的痛点一直未被重视或解决——这个软件无法满足我的分享欲。如果想要分享卡片到社交媒体，我只能复制软件生成的截图，再粘贴到社交媒体上；反观 Flomo，则提供了许多美观且富有特色的分享图片。
虽然不再使用 Supernotes，但我仍然有即使记录的需求。我尝试了 Note、Notion 还有纸笔，都算不上太好用。我可以用 Notion 的 AI 功能去创建一个 database，然后使用语音输入软件转录语音为文字输入对话框中，让 AI 自动添加；移动端打开页面的速度也无法比拟独立软件。iPhone 自带的 Note 虽然支持标签功能，但由于它属于长文档类型，这让我感到输入压力很大。我也创建过 Shortcut 缩短了记录的流程，但也最终无济于事。
于是，我的目光再次回到了手机里的常客——Flomo。自从用上 Flomo，即使使用频率较低，每次换设备时，我都会下载它。由于 AI 的发展，在 2026 年，所有笔记软件都必须拥有 AI 功能。各家笔记软件如何搭载 AI，或者具备什么样的 AI 功能，便成为了一个值得期待的事情。
Flomo 并没有让我感到失望，它的功能仍然非常克制，并且是围绕着它自己的核心功能进行升级。
Flomo 有以下三点优点：
全平台如一的使用体验。安卓、iOS、iPadOS、macOS 用起来没有任何割裂的感觉。
去年另一个让我「回归」的功能是语音输入。相较其他的语音笔记软件（例如 VoiceNote），Flomo 在保留原意的基础上，去掉你的口癖词，然后导入正文。它不会做过多润色，这是我非常喜欢的一点。Pro 版本的单次录音时长从原来的 5 分钟提升至 10 分钟。
简洁、易用、轻便。
现在回过头来看自己当初为什么没有使用 Flomo，是因为它的营销介绍和使用案例。在案例展示中，你可以看到很多人大量使用标签，好像只有这样，才算是「会用」这款软件，但这恰恰是我认为它最大的问题：它赋予了标签过多的功能。
比如，它将文件夹、标签以及合集等功能全部放在了标签之上，只希望通过父子级标签去进行分类。如果我们通俗地理解「卡片盒笔记法」，应该是可以随意记录并通过标签进行标注，但关键的「盒」在哪里呢？
Flomo 选择将标签作为文件夹或「盒子」的方式来收纳卡片，而在其他软件（比如 Supernotes）中使用的则是「合集」的概念。这导致 Flomo 的标签给人一种非常沉重的感觉，也将本该简单的功能复杂化了。然而，又因为 Flomo 使用标签功能的时间非常早，它甚至在移动端笔记用户中形成了一定的思维范式。这就导致已经习惯将标签进行层级嵌套的用户，在使用新的笔记软件时，会要求开发者也提供类似的功能，从而忽视了该软件的其他方面。
比如我曾经在 Heptabase 的用户群里，就看到有用户呼吁开发者提供这样的功能，而不愿将注意力或研究放在 Heptabase 本身提供的功能上（例如分组、嵌套白板等等）。
总的来说，对我影响最大的就是这一点：它的标签始终让我搞不明白到底是起什么作用的。直到这两年，我通过纸笔和 Notion 的方式重新理解了一整套笔记逻辑和方法，才终于明白自己到底应该如何使用 Flomo。
因此，我不建议你在 Flomo 中使用第二大脑的 P.A.R.A.（Project、Area、Resources、Archive）和《笔记的方法》一书中推荐的 I.A.P.R.（Inbox、Area、Project、Resources）。
如果使用这种方法，你的标签会变成：领域/心理学/应用心理学/精神分析/概念……在学习和使用他人分享的方法时，你会不由自主地陷入这种嵌套标签的陷阱之中，也会看到侧边栏慢慢变得非常臃肿。
另外，我们还要明白一点：产品就像书籍是创作者本人的投射一样，也是开发者本人的投射。我们可以透过产品，去了解开发者本人的状态。至于标签，很多人会大量使用标签来创作。不可否认，在某些情况下，这些特别冗余、复杂的标签系统确实能起到一定作用。但从另一方面来看，这也可能凸显出开发者本人一种强迫性的掌控欲。这也就决定了它所吸引的用户群，可能也是拥有类似人格或习惯的人群。
物以类聚，人以群分，每个人都有每个人的习惯。
我们需要相信自己的大脑，而不是交给软件。无论你怎样手动分类，都不如大脑的自动分类。因此，标签实际上是我们帮助大脑检索信息时创建的一种特殊的「可链接性」的线索（Cues）。如果把这个东西交给 AI 去做，你并没有帮助你的大脑记忆，也就帮不到未来的自己。
接下来，我想和大家分享一下我自己是如何使用标签的，希望能带给你焕然一新的感觉。
7 条原则和 3 个维度
所有的笔记软件都有分类功能，但很少有人会告诉你我们是如何进行分类的，因为这涉及到认知心理学。
在认知心理学中，人类主要通过层级分类来识别事物，即：
Superordinate（上位层级）
Basic（基本层级）
Subordinate（下位层级）
这三个层级是什么意思呢？对于大部分普通人来说，我们在日常生活中通常只用到 Superordinate 和 Basic 这两个层级去分类事物。
举个例子：
家具（Superordinate）
椅子（Basic）
沙发椅（Subordinate）
当我们对一个领域不是很熟悉时，我们往往无法进行第三层级或更多层级的细分类。研究表明，只有专业人士在自己的专业领域内，才会使用更多的细分类。
