在之前的一篇万字长文中，我分享了自己对 AI 的态度，透明化了自己会如何在栏目中使用 AI，并列举引用分享了 Substack 上其他作者对 AI 的态度。
坦白说，我鄙视所有使用 AI 替代自己写作的创作者。
作为读者，我需要透过文字看到「你」——你是谁？你的写作风格是什么？你习惯用什么样的字词或者句型？你的思考是什么？如果你用 AI 辅助你写作，你的 Prompt 会是什么？……
例如，Slow AI 的作者虽然大胆宣称自己的内容都是 AI 所著，但他不仅声明自己是如何使用 AI 写作的，并且从他的内容来看，整体并无不妥，每篇文章与栏目整体风格相似。
现在，谁不用 AI 辅助自己的写作呢？
没有人类的文字排列赶得上 AI。《书写还有未来吗？》一书已经阐释了这一点。
另外，随着 Substack 结合 AI 并优化算法，平台给我的内容推荐开始明显倾向于中文用户，「繁体中文」内容越来越多，也有一些「简体中文」的用户来到此处，开始自己的写作，并和大家互动。
可是，大部分繁体内容在我看来和小红书或公众号上面的内容别无二致。
这让我颇为失望。
我有时候会在 Substack 上发一些生活感悟、近况和简短的思考。因为算法的原因，这些内容我没法发在 X 上，我也挺期待能在 Substack 上和大家互动。
最近我和另一位作者互动了一两次，他有两百多个订阅者，文章关掉了所有的 AI 检测功能。之前他发的一些话题我觉得还挺有意思，虽然他给我的回复很长我都没仔细看，有时候就随手回一两句。现在回想起来，他发的那些话题推文估计也是用 AI 生成的。
直到昨天，我仔细看了一下他给我的回复，读着读着就觉得不对劲：里面有一堆引号、「不是……而是……」句式，还有各种奇怪的比喻，整体一看就是典型的 AI 腔调。我拿去检测了一下，发现确实是 AI 写的，甚至他回复别人也全是用 AI。
这让我感到非常怪异：我认真表达自己的想法，而你可能不知道怎么回，就扔给 AI 一句极其敷衍的 prompt，比如「给我一个折中、模棱两可的答案」，哪边都不偏向，维持一种所谓的中立态度。这在我看来非常无聊且乏味。当我指出 AI 这一点时，对方又显得极为傲慢。
如果你确实有读写困难，借助 AI 无可厚非，但你至少可以调整输出风格，好好打磨自己的 prompt。或是创建自己的播客栏目。显然他并没有经过认真的思考，这对我来说是非常不尊重的。
无论是在公众号、社交媒体还是 Twitter，包括日常学习，我们的眼睛和大脑已经被迫吸收了太多 AI 生成的内容。我真心希望在 Substack 这样一个属于创作者的伊甸园里，能留有一份净土，让我们的眼睛休息一会儿，去读一读真正由人类写出来的文字。
因此，我屏蔽了他。我不希望看到这样对自己内容不负责任的作者。